Червата MRI или колоноскопия - което е по-добре?

Ако подозирате, че развитието на опасни чревни заболявания е необходимо извършването на допълнителни изследвания. По принцип се препоръчва напреднали техники за хардуер, тъй като те са най-полезни. Често пациентът е изправен пред избора на червата или MRI колоноскопия

Защо това е, че колоноскопия или червата MRI fibrocolonoscopy по-добре?

Повечето пациенти, разбира се, предпочитат да се запознаят с червата чрез ядрено-магнитен резонанс. Сред основните предимства на тази технология - е абсолютно безболезнена. Като цяло, MRI колоноскопия е много по-удобно, тъй като червата не създава съществени изменения. Процедурата се извършва чрез сканиране на пръстеновидно, през което лицето е върху хоризонтална платформа, така че в района на разследване е в рамките на камера.

Колоноскопия, от своя страна, ако не и болезнено, че е доста неприятно диагностична мярка. Поради факта, че специален отдел с микроскопичен камера (колоноскопа) се въвежда директно през ануса до края на купола на сляпото черво, може да е неудобно, въпреки че предварително направена локална анестезия. Освен това, за пълна проверка орган изисква инжектиране на въздух в чревния лумен, особено при завои.

Като се има предвид нюансите на изпълнението на мерките, които се обсъждат, става ясно, че колоноскопия - най-информативен начин за диагностика на заболяванията на червата. MRI обикновено се определя като допълнителен, а не основен изследователски метод. Ако хранопровода и стомаха от изображения отразена в големи подробности, след това изберете това, което е по-добре - ядрено-магнитен резонанс или колоноскопия, на дебелото черво, е по-добре да предпочитат последната опция. Само наблюдение точна оценка на състоянието на обекта, описан от храносмилателната система. Магнитен резонанс не може да се справи с тази задача, поради анатомичните характеристики на червата - като множество обрати и контури, които се наслагват един върху друг.

Струва си да се обръща внимание на друго предимство на колоноскопия. Еталонът, използван в изследването, не само оборудван с миниатюрна видеокамера излъчване на изображението на монитора на леглото. Колоноскопа също е снабден с устройство, което позволява незабавно да вземе биопсия (вземането на пробата) детектиран в неоплазмата червата. По този начин, пациентът е пощаден от необходимостта да повторно провеждане на процедурата за изясняване същността на натрупването или тумора.

Мога ли да заменя колоноскопия ЯМР?

Дори и след подробен консултация с гастроентеролог пациентите продължават да се чудят дали MRI може да замени колоноскопия.В редки случаи, използването на други методи. Но тези ситуации възникват само при липса на тежки симптоми и подозрение за сериозно заболяване на червата. Също така, колоноскопа не важи, ако човек е прекалено емоционално възприема предстоящата процедура и това се отразява на психическото му здраве.

Ако е необходимо, се потвърди диагнозата на сложна или тежка MR не се назначава вместо колоноскопия. Сред алтернативите понякога са разрешени irrigoscopy или anoscopy сигмоидоскопия. Но всички тези методи на червата проверки, придружени от почти същия дискомфорт.

Видео: MRI на червата

Видео: CT и MRI изследвания - каква е разликата?

Видео: стомаха Разглеждане в Павлодар регионално гастроентеролог Павлодар регионален диагностичен Дзъ