Flyuditek - аналози

Кашлица с храчки по-скоро суха, но все пак дава много дискомфорт. За борба с този симптом често се предписва Flyuditek. То се отнася до муколитичен отхрачващо лекарства, налични в единична дозирана форма на сироп. Заради тенденцията за алергични реакции не се вписва всичко Flyuditek - съществуват лекарствени аналози, но не всеки медицинско заведение произвежда мощен лечебен ефект.

Какво може да замени Flyuditek?

Описани муколитичен се основава на същата активна съставка - Karbotsistein. Това вещество има двоен ефект:

• регулация на епителната ресничките, така че вискозно храчки бързо евакуирани от белите дробове и бронхите;
• втечняване на слуз и намаляване на нейната продукция.

Подобно в състава състави са както следва:

• Bronkatar;
• Mukosol;
• Bronhobos;
• Mucodyne;
• Langes;
• Mukopront;
• karbotsistein;
• Mukolik.

Също така много подобни в това отношение счита Fluifort, като се основава на лизинова сол монохидрат carbocisteine. Следователно, въпросът за които е по-добре - или Fluifort Flyuditek непрактично, тези лекарства са почти напълно идентични една на друга.

По отношение на механизма на действие и ефективност, следната популярните аналози Flyuditeka:

• Erespal;
• Lasolvan;
• Ascoril;
• Mukoneks;
• ACC;
• ambrobene;
• бромхексин;
• Амброксол;
• Ingamist;
• Bronhoval;
• Pektolvan С;
• Solvin;
• Ambrolitin;
• Kofatsin;
• Maddox;
• Erdomed;
• Flavamed;
• Atsistein;
• Lazoleks.

Повечето от тях са почти идентични помежду си, затова считаме, че само няколко, добре доказани, лекарства.

Какво е по-добре - или Erespal Flyuditek?

Първият е на основата на споменатата формулировка фенспирид хидрохлорид. Тази връзка намалява производството на бронхиалните секрети и ефективно втечнява слуз допринася за бързото му освобождаване, предотвратява развитието на запушване.

Erespal функция е неговата противовъзпалителна и спазмолитично действие. Следователно, това лекарство се счита за по-ефективно и благоприятно, особено при инфекциозни заболявания, причинени от бактерии coccoid.

Flyuditek или Lasolvan - което е по-добре?

Mucosolvan се състои от амброксол хидрохлорид - вещество, което повишава активността на бронхите. Такъв ефект на лекарството помага да се ускори евакуацията на храчки, облекчаване на кашлица.

В този случай, Lasolvan Тя произвежда мека, кумулативен ефект. Редовна прием на лекарства за 1,5-2 месеца, за да се избегне рецидив на хронични белодробни заболявания, намаляване продължителността на антибиотична терапия.

За да сравните два от фондовете е трудно, защото те имат различен механизъм на действие. Flyuditek намалява производството на слуз и Lasolvan противоречие, стимулира. По този начин, при избора между тези лекарства е необходимо да се обърне внимание на характера, интензивността и продуктивна кашлица.

Измислянето което е по-добре - или Ambrobene Flyuditek може да дойде до еднакви изводи. Ambrobene също се състои от амброксол хидрохлорид, и, при същата концентрация, както в Lazolvanom.

Какъв по-добър от помощ - Ascoril или Flyuditek?

Ascoril е комбиниран медикамент, съдържащ гвайфенезин, салбутамол сулфат, бромхексин хидрохлорид. Тази комбинация води до троен ефект на лекарството:

• миколитичният;
• бронходилататори;
• отхрачващо.

Разбира се, Ascoril счита за по-ефективно лекарство, отколкото Flyuditek, тъй като тя може да се използва за лечение, както на мокро и сухо непродуктивна кашлица.

Това, което работи най-добре - Flyuditek или ACC?

Колитичната под формата на ефервесцентни таблетки ACC Ацетилцистеин се основава на наличието на единна функция - изтъняване храчки и промяна в неговите реологични свойства. Обаче, лекарството ефективно допринася за евакуация на бронхиалните секрети, и дори може да се използва като профилактично средство.

На ефективността Flyuditek и ACC са почти същите, но последния лекарството носи малко по-добре.

Видео: Celebrex | Инструкции за употреба

Видео: Tonsilotren | Инструкции за употреба

Видео: Fromilid | Инструкции за употреба

Видео: Симптоми и лечение на синузит