Кое е по-добре - ултразвуково изследване или мамография?

В съвременната медицина за изследване на гърдите с помощта на четири взаимно допълващи се методи днес - като ядрено-магнитен резонанс (MRI), термография и ултразвук (САЩ) и мамография, като последните две методи са получили специална популярност. За първи път отиват на преглед на гърдите, всяка жена е разумно да се поставя под въпрос, че един от тези методи е по-добре - ултразвук на гърдата

Ултразвук и мамография - прилики и разлики

За пълна яснота и разбиране на тези две процедури, свързани с областта на медицинската диагностика, можете просто да се обърнете към имената им, за да се определи веднага какво е всеки един от тях, както и какви са техните прилики и разлики.

По този начин, ултразвук изследване (САЩ) е неинвазивен метод за изучаване на човешкото тяло с помощта на ултразвукови вълни. мамография, че на гръцки език означава "описание на гърдата" - това също е неинвазивен метод за изследване на раковите заболявания на гърдата, но само с помощта на йонизиращи лъчения. Мамографията е нищо друго освен гърдата рентгенов без използването на контрастни вещества.

Мамография или ултразвуково изследване - което е по-добре?

метод Ултразвуково при много пациенти се свързва с безвреден, безболезнено и удобно процедура докато мамография се разглежда с особено внимание поради потенциалната вреда на рентгеново облъчване.

И това е напразно, защото мамография представлява един от алтернативните методи за установяване на патология на гърдата. Това е безвредни рентгенови лъчи, или както е по-долу метод за скриниране, който се провежда в няколко издатини (обикновено се прави 4 снимки).

В този случай, всички жени, които са пресекли 40-годишна възраст, се препоръчва като превантивна подложи годишен скрининг мамография, а във връзка с по-младите пациенти (от 30 до 39 години) обикновено се използва ултразвук.

Ако кажете, за да бъдем точни - ултразвуково изследване или мамография, не може да се получи еднозначен отговор на този въпрос, тъй като в случай на подозрение като специалист прибягват до алтернативни методи. За да се постигне най-точните изводи за наличието или липсата на заболяване на гърдата.

Точността на ултразвук в много отношения зависи и от това как съвременния модел на устройството за ултразвук, за да бъде в състояние да различи малките джобове на заболяването (за по-малко от 0,5 см в диаметър).

Какво е по-информативно - мамография или ултразвук?

метод за мамография се различава от ултразвук, за да придобие изчерпателна информация за клъстерите калциеви соли (microcalcifications), докато изследване с ултразвук е по-лесно да се прави разлика доброкачествен от злокачествен.

Този метод се разглежда в сравнение с най-информационен мамография, тъй като позволява да се открие гърдата дори такива малки структури като размера на тумора 0.1 см в диаметър, освен това, с точното им локализация и възможността за игла биопсия.

Какво е по-ефективно - мамография или ултразвук?

Резултатите от последните изследвания, проведени от американски учени показват, че конвенционален ултразвуково сканиране, чрез използване безвредни за човека ултразвукови вълни, като процент от 95,7% до 60,9% оказаха ефективни в откриване мамография на злокачествени тумори на гърдата - и особено за жени от 30 до 39 години.

Следва да се отбележи, че разглеждането на ултразвук е безвредна за бременни жени - на всички етапи на бременността и за кърмещите майки.

Видео: Какво е най-добрият ултразвук или мамография за жени след 50 години?

Видео: ОПАСНО ИЗЛАГАНЕ ултразвук, ядрено-магнитен резонанс, рентген, флуороскопия, мамография

Видео: Живея здравословно! мамография

Видео: мамография и ултразвук! Какво определя описателния ДИАГНОСТИКА