Кой би бил като дете?

Колко трябва да се чете в интернет е много тъжни истории за мъже, които обвиняват съпругите си на изневяра и поради факта, че детето не обича баща или майка в закона, по същата причина нищо неподозиращи дъщерите на държавна измяна любимия потомство. Но човек може да се избегнат много недоразумения и да се запази спокойствие и хармония в тези семейства, в ръцете на тези кандидат-татковци и баби обикновен учебник по генетика.

За липсата на знания не е довело до такава семейна драма с, нека да е ясно. Така че, защо са едни и същи в повечето случаи децата са като техните родители, но това не изключва случаите, когато детето не обича баща си и не изглежда като всеки един от родителите?

Ето един пример от моето собствено семейство. Моята майка през целия си живот се съмняваше, че тя - детето на родителите му. Всъщност, с изключение на цвета на очите и косата (от майката) и склонност към заболявания на ставите (от бащата), изглежда, не наследи нищо. Да, баба ми (майка на майка си) преди много години, добави масло в огъня, произнасяйки думите: "Това не изглежда като нас, като в болницата са се променили."

Ами, като се ръководи не само от необходимостта да се изясни този въпрос за читателите, но и личен интерес, опитайте се да разберете, на кого трябва да е като дете, ако го направи, разбира се, нещо с някого трябва.

Истината за наследството на черти

Така че, първо нека да си спомним училище часовете по биология, където всички ние обяснени опростената наследство диаграма. За наследството потомство на определени функции съответства на гени. Гените са доминиращи (силен) и рецесивни (слаб). Всеки човек, независимо дали това е котка, куче, кон, насекоми или лице наследява двойка гени, което е едно от всеки родител. Оказва се, че гените на индивида могат да бъдат както напълно доминиращи и смесени, а вероятно само рецесивни. Оказва се, един вид лотария. Има, разбира се, определен модел: доминиращи гени, защото така наречените, че най-често те се появяват в фенотипа (индивидуални особености). Но всяко правило има изключения.

При хората, доминиращите гените се считат за гените, отговорни за тъмния цвят на очите, косата и кожата, къдрава, големи възможности. Съответно, за светли очи, руса и права коса, blednokozhest, финес, отговаря на възможностите рецесивни гени. Следователно правило:

• най-тъмните коси кафяви очи родителите, като правило, се раждат едни и същи деца;
• бебе кестенявата и ослепителна блондинка с голям "Suit" най-вероятно ще отида на бащата, но може да наследи майка й, и русокос;
• но със светла кожа поколението на носители на рецесивни гени, за да се предскаже появата на най-трудно, тъй като това може да повлияе на доминиращите гените, баби и дядовци, както и повече далечните прадеди.

Отново, това е само закон, правило, което може и да е изключение. Например, майката като чуплива коса, къдрава и баща, и двата гена може да са смесени по двойки (има един доминиращ ( "къдрава глава") и един рецесивен ( "pryamovolosomu") ген) и дете да се предават само на рецесивен. В резултат на това детето ще се роди с права коса, която, разбира се, е изненадващо, но със сигурност не трябва да доведе до взаимно недоверие родители.

Митове за наследството на черти

Отделно живеят по-често в интернет и медийни псевдонаучни твърдения, както е на кого трябва да бъде подобна на първото дете, както и ефекта върху поколението гените на предишния сексуални партньори майка.

мит 1. Първото дете винаги изглежда като татко, а втората - на майката. Не е ясно, не е това заключение на базата на нечии лични наблюдения. не съществуват никакви научни данни и статистика в негова полза.

мит 2. Теорията Telegonia - оценка за въздействието на първия мъжки децата на жени изобщо. Налице е също така убеждението, че всички сексуални партньори на жената оставят генетичната информация, която по-късно се проявява в различна степен, в децата си. Тази теория се появи през първата половина на XIX век въз основа на опита на преминаване на кон с зебра, която е описана дори Чарлз Дарвин: той не се произвежда потомство кросоувър, но впоследствие, с един вид хибридизация е довело до раждането на шарени кончета. Въпреки това, известно е, че в края на XIX век, този опит се повтаря най-малко два пъти, учени, и никога повече няма да се произвеждат потомство с характеристики на зебри. Може изненадващ резултат е описано от Дарвин е резултат на опита не е феномен Telegonia, и влияние ген отдалечени предшественици (възможността за такова въздействие споменато по-горе).

Както и да е, по всяко време, придружено от раждането на бебето и е придружен от разгорещен дебат роднини, за които още като дете. Ако едно дете е като майка, въодушевен баби и дядовци от страна на майка ми, ако папата, неговите роднини гордо заявява: "Малко нещо - в нашата порода!" Всичко това е разбираемо, защото всеки иска да види в малкия човек да продължи , Но не се разстрои, ако бебето не се роди като теб. Всички хора са различни, и естеството постановено мъдро, създаване на такова разнообразие. Трябва да се съгласите, че би било скучно да се повиши и образоват точното им копие.

Видео: Ще детето подобен на първия си сексуален партньор?

Видео: Кой са като нашите деца

Видео: Олег Gadetsky. Както първият човек засяга всички бъдещи потомство на жената?

Видео: 4D ултразвук - първата снимка на вашия malysha.avi